曾国藩全传－250集MP3有声书－32KBS

正如书中所写，曾国藩应该顺应天下民心，高举民族主义旗帜，顺势而为，推翻腐朽的满清政权。然而坚定的儒家信仰决定了他不会这么做。可以这么说，为了个人立德，保个人（包括整个曾氏家族）之儒家小节（修身齐家），他吸收了中国历史上权臣没有好结局的经验，自废武功，以赢得满清的信任。却不顾了民众寄予他的期望和历史赋予他的担当。他缺少大明中兴名臣张居正的大义，不计个人荣辱与生死，大刀阔斧的改革，最终实现了富国强兵，百姓安居乐业的改革理想。

　　 曾国藩为什么会受到那么多人的追捧？因为他是一个了解中国文化、懂得适应中国文化环境的人。我们可以说他虚伪、说他无情、说得愚昧、说他狡猾等等，但没有办法，这是中国的文化环境所造就的，只有这样才能在这样的文化环境中生存与发展。而曾恰恰就是一个这样的人。
　　 今天中国的文化环境其实与一百多年前并没有质的改变，若要在此生存依然需要曾式的生存技巧，这才是今天这本书依然受到国人追捧的原因。看看现在充斥于市场那些的所谓的励志小说、职场小说、商战小说等等其实都是教我们生存技巧，可惜的是那些东西只教你“术”，不教你“道”。而曾就恰恰不同了，他的人生观、价值观抛开历史与阶级的局限性来看，也要比现在人所追求的那些东西有意义的多，那是什么呢？那就是中国人说的“立德、立言、立功”，他应该是中国历史上为数不多的在三方面都有所立的人，虽然其最大的还是立功，但这已经很了不起了。

历代中国读书人以立德、立功、立言为终极追求，然能成者纵观中华数千年历史亦是寥寥。曾国藩是为数不多的做到了这“三大件”的人物，其道德修养与建功立业令世人瞩目，而其载道之文及家书亦为世人乐道传颂至今。评价曾国藩之言浩浩，私最喜“中国古代之最后一人，中国近代之第一人”一句。

曾国藩和张居正是我喜欢的两个古人，清明两朝难得一见的风流人物。最早接触的是曾国藩，唐浩明这版真的是经典，从他少年从师到一生结束，他的“如临深渊，如履薄冰”，他的“倚天照海花无数，流水山高心自知”，他的困厄、坚持、凶狠、柔情与中庸，也许都是他内圣外王的写照。愿我此生不做庸常人。

最大的感觉就是：人要自己成就自己啊！
性格决定命运，信仰决定方向，不断修炼自己，不断求得自身提高，自我修炼成就自己，这就是我听罢唐浩明先生这片宏伟巨著后我最深的感触！

　　长篇小说《曾国藩》里，赵烈文对曾国藩说
　　
　　“当今太后处事，确如大人所言，其诡密之程度，连军机大臣都无法知晓，太后亦矜矜自喜此中手腕。然女流之辈毕竟不懂得，威断在俄顷，而蒙蔽在日后。当面都唯唯诺诺，谨遵照办，一出外则恣肆欺蔽，毫无忌惮。

　　 曾国藩折腾出这么大的动静，大概与毛泽东的那个评价有关，一句最佩服曾文正，让这个人在现在的名气大的超过其本身。
　　 历史小说可以写得很精彩，我很喜欢熊召政的张居正，还有唐浩明的这本曾国藩，这些小说的考据很详实，学术基础很扎实，文笔又很好，可读性很强。比起生涩的原版史书，这是了解历史再好不过的窗口。

大家公认，曾国藩不是天才式的人物。一路跌跌撞撞走下去，到最后功成名就位极人臣，觉得完全是一个宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来的故事。

　　迄今为止，看过的人物传记也不少了。
　　最先看的是康雍乾，之后是张居正，而现在这本曾国藩，是我觉得看过的最不好看的一本。
　　可是无论怎么不好看，血祭，野焚，黑雨，这三部我还是坚持了下来。
　　首先不喜欢作者的文笔，现在已经讲不清究竟不好在哪里，只记得在刚看完张居正，马上紧接着看这部时，浑身都不舒服，总觉得被作者的文字硌着慌。
　　再者，是真的不喜欢曾国藩这个人。
　　以前对这个人的印象，无谓是家书很有名，去书店，历史那一块，永远显眼地放着各种封面的家书。再然后就是知道李鸿章是他的徒弟。其他再无所知了。
　　所以，开始看的时候，还抱着一种期待。
　　像曾经一直听闻很久的人，现在终于要揭开它的头纱，一窥究竟。
　　而等终于近了，发现全然不是那么回事。
　　他对他的家人，例如兄弟，儿女，实在是关心的很，重教育，重培养，可以说是一位极好极好的兄长和父亲。
　　曾国荃打下江宁后，由于气焰太深，眼看得罪了皇族，曾国藩建议上折一封，请辞归乡。尽管拿下江宁的战功如何赫赫，慈禧一句话，准奏，就让曾国荃郁结之下归了故里。
　　曾国藩之后也时常修书回家，还摘取很多有名的奏章，划重点写评语，寄回去给曾国荃看，想以此点化他。
　　曾国藩自己是进士出身，而他这个弟弟，虽然有非常的战功，可是毕竟文凭不高，因此他希望他这个弟弟在自己这样孜孜不倦的教诲下，能有一点进步。
　　他西进缴捻的时候，知道自己气数已尽，对家中的儿女甚是不放心，于是修书回家，将儿女每日的课业都交代的清清楚楚。
　　这样一个父亲，还有什么让人可以置喙的呢？
　　
　　只是，实在是不喜欢他的为人。
　　爱名如命，这实在是犯了我的大忌。
　　曾国荃打下安庆，进驻江宁的时候，曾国藩调兵遣将，为了就是让拔取江宁的首功让他弟弟夺得，让他曾家的人夺得。
　　他一生为官清廉，即使收贿也不是因为自己贪财的目的，可是却容忍自己的弟弟贪婪无度，任自己的弟弟在攻下江宁后，将江宁洗劫一空，甚至火烧伪天国宫，之后又任自己的弟弟将一箱一箱的金银珠宝满盛船只，运回荷叶塘，建房起屋，这怎么算的上清廉？？？
　　如果真的是清廉，眼镜就容不下沙子，自己不爱财，也更不能容忍别人爱财，何况是不义之财。
　　曾说白了是爱他自己的小家，爱曾家，怎么算得上为天下苍生，为黎明百姓。
　　在我心中，他算不上在中国有着崇高地位的知识分子。
　　记得金庸说过一句话，何为侠者，为国为民。
　　可能这个功业不高，小打小闹，远了说，堂吉诃德，可是可称为侠。
　　而曾国藩呢，建千秋功业，功高差点震主，可是本心呢，无非是为自己建功立业，为曾家光宗耀祖，依我看，实在是称不了侠啊！

好书，如果和汪衍振的《曾国藩的升迁之路》一起听，对全面了解曾国藩的效果更佳。 　　
　　本书着墨与曾国藩晚年平定太平天国的经过及其之后。而《曾国藩的升迁之路》主要叙述曾国藩如何从学子到一品大员的青年和中年生活。