赫逊河畔谈中国历史－作者黄仁宇，播音雨中狐狸－34集MP3有声书－48KBS

黄仁宇从财政，税收，政府架构的角度解读中国历史，比二十四史的明君/昏君奸臣/忠臣高明太多了，不过他也忽略了全球气候变化对游牧民族以及中原文化的影响

黄先生把中国历史划分为3大帝国：1.秦汉帝国；2.隋唐宋帝国；3.明清帝国。前人以为一切都是道德问题，实则更严重更有决定性的是技术问题。

黄仁宇提出一些很有意思的观点，比如唐中后期藩镇割据，其他史书大多只谈弊而不谈利，黄先生谈到了中央集权和地方分权的问题，角度很好。可惜文章受报纸副刊版面所限，未能深入展开，所论偏重抽象，让人听之不能尽兴也。

黄仁宇的表达总给我一种感觉，即在不要切处颇大刀阔斧、言辞利索、坚定有力...但每每到了原则关键的观点上，就忽然软软糊糊的过去了。

本书精神是：中国古代的行政理念和道德指引先于有效的行政体系形成，导致全国经济管理无法数字化专业化，因此则有了一种维持小农经济抑制商品经济快速发展的惰性。 本书看到最后基本很容易能抓住黄仁宇大历史观的轮廓，只是有的内容没来得及深入发掘，始终让人觉得意犹未尽。

黄仁宇写的历史听起来还是比较有趣的

黄仁宇先生的这本集子，对历史进行了与大陆决然不同的阐释。从中，我第一次开始思考中国联邦的问题。

这本书是黄仁宇在1987-1989年发表的一些文章的合集，所以整本书缺乏系统性。听完这本书后，发现黄仁宇的见解还是有很大的局限性（可能来自他的教育背景），有些观点的推导缺乏基本的逻辑性，也过于强调经济因素对历史的影响。

深入浅出，比较透彻。1.中国的历史是只官僚而算不上封建的，所以扁平集权的国家政策构建与事实的出入，是主要的冲突点。2.南方精耕细作和北方畜牧所支持的人口、资源间的对抗。3.永远的重农抑商主义，而农业人口又是重点的盘剥对象。

很欣赏他从技术、社会、经济的角度去观察历史，有数据和事实~~虽然，也只是一家之言