大法官说了算：美国司法观察笔记这本书写的非常不错！还有就是支年轻律师说了算也不错！

这是一本很好的书。故事性很强，也很有借鉴意义。中国最高法院年轻的法官能写出这样的书，能有这样的思想，中国的法律进程还是有一点点希望的，中国的老百姓还是有一点点信心的——对似乎快成废纸的法律。

最喜欢的是案例讲述，尤其是辩控双方律师的逻辑辩论，抑或是大法官解释法律或宪法条文，听起来很过瘾，会增强自己的逻辑思辨。
　　
　　 其他的没有什么特别感觉，只有羡慕的份，就连总统的宣誓词都是维护宪法。

材料很详细，生动，是一本很容易听了就放不下手的书。对美国最高法院的历史和现状都有很细节的，材料新颖的描述。用作者自己的话说，在马伯里诉麦蒂逊案、罗伊诉韦德案后，其实美国联邦最高法院还在作很多有意义有影响的事。在本书中大法官的生活是空灵的但并不神秘，美国的法律制度是完备，也折射出我国目前的某些不谋而合的趋势，比如尊重民意。
　　 还没听完，总之每一篇都很精彩，值得细细品味。

美国法院写判决，法官都爱写注脚，但有的法官就不写，就看不上，其中一位特有名的大法官布雷耶说，如果上帝同意我们用注脚，他老人家就应该把人类的两只眼睛设计成垂直的，而不是平行的。
　　
　　最近有点迷上何帆，从美国宪政历程到九人到说了算，一本接着一本，我要被洗脑了。愉悦的洗脑。作为一个法学生，虽然工作简单，但精神执着。

何帆此书的写作，主题范域，非常干净明朗，那就是，围绕美国的大法官，写大法官个人的成长经历与生活，大法官与政治权力的互动，以及饶有意味的案例。如果说，何帆之前翻译的《九人》是美国人自己对最高法院的一种观察，那么，这本《大法官说了算》，就是中国法官对美国最高法院的一种观察。
　　这是一本非常有趣的书。你可以听到美国最高法院的大法官们的轶事趣闻，也可以听到美国司法体系的一些基本运作原理。何帆一直是一个温情的人，他把自己称作是懂得微笑的说书人。平时，他写得最多的是判决书和公文，却努力调整自己的写作风格，为的就是讲一些好故事给人听，他讲得畅然，而我们听得动心动容。
　　人类至今没有创造出一种万能的制度，把人关于幸福生活的愿景，全部实现。人与制度的良性互动，才推着制度一步一步走向完善。美国自然没有义务为围观的人们提供最美好的制度风景，最美好的司法图景。但是，对社会发展来说，围观的意义就在于可以获取超越自己现实的智慧。

美国人最值得自豪的，就是他们的司法体系。一百多年前，法国政治思想家托克维尔在研究了联邦最高法院之后，得出结论：历史上从未有过如此强有力的司法机构。这个结论，现在依然不为过时。
　　大家普遍认为，美国联邦宪法是至今仍在生效的年代最为久远的一国之宪法，无论是工业革命还是世纪大战，以及互联网的兴起，美国的宪法一直保持着生命力。美国人对自己国家的自豪，就在于自己的国家赋予了每个公民一系列基本权利，让他们得以在自己国家有尊严地体面地生活。这也是美国人爱国的最大原因，或者，我们可以借用哈贝马斯的用语——宪法爱国主义。

用了一周时间，断断续续听完。先听前三分之一，之后跳到传记部分，先从保守派听起，依次中间派、自由派。最后听了证据、质证、死刑那三章。总体感觉，盒饭的作品一如既往，可读性强；描摹为主，点评恰如其分。消除了本人对于美国司法体系的一些误解。
　　建议此书作为了解美国宪政、司法制度的入门读物。

这本书的可贵之处———持一种中立观察者立场，不存“自由派”或“保守派”的先入之见。看完这本书，可以发现九位多元的大法官形象。在司法领域，自由和保守本来就是相对的，在不同的领域常会出现换位情况，不能一概而论。